SCATRK – BaFin-Warnung und rechtliche Schritte für Betroffene
Juristische Expertise
- Cybercrime & Krypto-Betrug
- AI & Zukunftsrecht
- Steuerrecht & Steuerstrafrecht
- Gesellschaftsrecht, Immobilienrecht & Zivilrecht
- Datenschutz & Digitalrecht
Forensic Brief:
Domain: scatrk.com
Registrierung: Mai 2025
Behördliche Warnung: BaFin 05.11.2025
Lizenzstatus: keine Erlaubnis nach § 32 KWG
Juristische Bewertung: Täuschung über Regulierungsstatus – Verstoß gegen § 263 StGB möglich
Forensische Hinweise: BaFin-Logo-Missbrauch, identische Textbausteine wie bei früheren Fake-Börsen
Nobleedge Markets – fehlende Lizenz und Krypto-Risiken erklärt vom Anwalt
➡️ hortmannlaw.com/articles/forensic-nobleedge-markets
FintexOnline – BaFin-Warnung und juristische Bewertung
➡️ hortmannlaw.com/articles/forensic-fintexonline
Ventora Limited – FINMA-Warnung und rechtliche Bewertung
➡️ hortmannlaw.com/articles/forensic-ventora-limited
ITO-Consults – fehlende Lizenz und Risikobewertung für Anleger
➡️ hortmannlaw.com/articles/forensic-ito-consults
Krypto-Betrug – Artikelübersicht
Krypto Betrug: Beweissicherung und Spurensuche auf der Blockchain
Krypto Betrug: Crypto.com wusste Bescheid – Pflichtverletzung bei Scam-Flags und Untätigkeit
Krypto Betrug: Custodial vs. Non-Custodial Wallets – Haftung im Vergleich – Anwalt erklärt
Krypto Betrug: Datenlecks auf Plattformen – Wenn Sicherheit zum Risiko wird
Krypto Betrug: Finanzaufsicht und Haftung – Warum die BaFin oft zu spät reagiert
Krypto Betrug: Internationale Geldwäscheketten – Wie Täter Spuren verschleiern
Krypto Betrug: Rückbuchung nach Krypto-Transfer – Gibt es eine rechtliche Chance?
Krypto Betrug: Schadensersatzklagen gegen ausländische Plattformen
Krypto Betrug: Strafanzeige gegen Plattformen (z. B. Crypto.com) – Chancen und Grenzen der Strafverfolgung
Krypto-Address-Hijacking – Falsche Wallet-Adressen und Blockchain-Beweisführung
Krypto-Betrug bei Crypto.com – Die Illusion der Kontrolle in den AGB
Krypto-Betrug und Rückzahlung – steuerliche Behandlung von Recovery-Geldern
Krypto-Betrug via WhatsApp, Telegram & Co.
Weitere BaFin-Warnungen
BaFin-Warnung Quantum Banc
BaFin-Warnung Plattformreihe „Zukunft des Handels“ –
BaFin-Warnung Nexberg AG
BaFin-Warnung Fondsavenue
BaFin-Warnung ZIEXC
BaFin-Warnung vermoegensvermittler(.)com –
BaFin-Warnung KI-ZEP
BaFin-Warnung Valhallion GmbHBaFin-Warnung Nordstein Capital
BaFin-Warnung Fake-Impressum
Das könnte Sie auch interessieren
Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.
.jpg)
robosparkinvestor.de im Verdacht des Krypto-Betrugs. Anwalt hilft geschädigten Anlegern.
robosparkinvestor.de wird verdächtigt, unerlaubte Kryptodienstleistungen anzubieten. Die Plattform zeigt typische Muster von Krypto-Betrug und Fake-Trading-Systemen. Geschädigte Anleger berichten von blockierten Auszahlungen. Wer betroffen ist, sollte schnell anwaltliche Hilfe suchen.
Venorina und renovile.org nutzen falsche Regierungsbezüge. Verdacht auf Krypto-Scam. Anwalt hilft Geschädigten.
Venorina und renovile.org nutzen missbräuchlich den Namen deutscher Regierungsstellen, um Anleger in ein nicht existentes „offizielles Projekt“ zu locken. Die Struktur weist klar auf Betrug, Krypto-Betrug und eine koordinierte Scam-Kampagne hin. Geschädigte Anleger sollten sofort reagieren und anwaltliche Unterstützung in Anspruch nehmen.
RenTech PRO und RenTech Max im Verdacht des Anlagebetrugs. Anwalt hilft geschädigten Anlegern.
RenTech PRO und RenTech Max werden im Zusammenhang mit WhatsApp-Gruppen beworben, die Anleger in unseriöse Investments locken. Die Struktur deutet auf Betrug und Anlagebetrug hin, da falsche Identitäten, Fake-Gewinne und unerlaubte Finanzdienstleistungen eingesetzt werden. Geschädigte Anleger sollten schnell anwaltliche Hilfe suchen.
Suchen Sie dringend diskrete, juristische Unterstüzung?
Wir helfen Ihnen gerne persönlich weiter – schildern Sie uns Ihr Anliegen und wir finden gemeinsam eine Lösung.