Projekt 370 Special – DAC8, Steuerhinterziehung und Geldwäsche

Einleitung – Die globale Herausforderung der Steuerhinterziehung und die Einführung von DAC8

Mit der Einführung der DAC8-Richtlinie durch die Europäische Union und deren schrittweiser Umsetzung in den Mitgliedstaaten wird ein neues Kapitel im internationalen Steuerrecht aufgeschlagen. Der automatische Informationsaustausch, der durch diese Regelung für Krypto-Assets eingeführt wird, hebt die Steuertransparenz auf eine neue Ebene und stellt sicher, dass digitale Transaktionen nicht mehr unbemerkt bleiben. Steuerpflichtige, die in Krypto-Assets investieren oder handeln, sind ab 2026 verpflichtet, diese Transaktionen korrekt zu melden.

Doch DAC8 betrifft nicht nur die Steuerbehörden in der EU. Die globalen Auswirkungen sind immens, da die Regelung auch internationale Kooperationsmechanismen zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Geldwäsche schafft. Projekt 370 Special beleuchtet die Herausforderungen dieser neuen Bestimmungen und stellt die rechtlichen Instrumente vor, die Steuerberater und Finanzinstitute benötigen, um ihre Klienten vor den weitreichenden Steuer- und Strafverfolgungsrisiken zu schützen.

Weiterführende Orientierung für Betroffene steuerlicher oder geldwäscherechtlicher Verdachtslagen

Viele Menschen, die unverschuldet in einen Krypto-Betrug geraten sind, erleben später eine zweite Belastung: technische DAC7-Meldungen, auffällige PayPal-Zahlungen oder vermeintliche „Einnahmen“, die plötzlich wie steuerliche oder geldwäscherechtliche Risiken aussehen. Oft entsteht der Eindruck, man müsse sich rechtfertigen, obwohl man selbst keinerlei Kontrolle über die Abläufe hatte.

Um diese Situationen nachvollziehbar zu machen, gibt es zwei zusammengehörige Beiträge:

1. Warum der Verdacht überhaupt entsteht – technische, systemische und behördliche Hintergründe
https://www.anwalt.de/rechtstipps/dac7-und-krypto-betrug-anwalt-warnt-vor-steuerhinterziehung-durch-paypal-klarna-und-crypto-com-zahlungen-258151.html

2. Wie Betroffene solche steuerlichen Vorwürfe sicher entkräften und ihre Opferrolle klar darstellen können
https://www.hortmannlaw.com/articles/dac7-paypal-krypto-betrug-steuer-vorwuerfe-verteidigen

‍

Diese beiden Artikel bilden eine Linie: Zuerst wird erläutert, warum technische Daten ein falsches Bild erzeugen – anschließend wird gezeigt, wie Sie diesem Bild entschlossen, ruhig und menschenwürdig entgegentreten können.

DAC8 und die Erweiterung der Steuerhinterziehungskontrolle auf Krypto-Assets

Die DAC8-Richtlinie zielt darauf ab, die Steuerhinterziehung im digitalen Bereich wirksam zu bekämpfen, insbesondere bei der Nutzung von Krypto-Assets. Der automatische Informationsaustausch (AIA) und die Einführung des Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) der OECD stellen dabei zentrale Elemente dar. Die Richtlinie verpflichtet Krypto-Plattformen und digitale Finanzdienstleister, umfassende Daten zu den Transaktionen ihrer Nutzer zu sammeln und den Steuerbehörden zur Verfügung zu stellen.

Diese Entwicklungen haben die steuerliche Aufsicht über den Krypto-Sektor erheblich verstärkt. In der Vergangenheit blieben Krypto-Transaktionen oft unbemerkt, was die Steuererhebung und die Bekämpfung von Steuerhinterziehung im digitalen Raum erschwerte. Die DAC8 stellt sicher, dass Steuerbehörden weltweit Zugang zu diesen finanziellen Informationen haben, um steuerlich relevante Transaktionen besser zu überwachen und potenziellen Steuerhinterziehern das Leben schwerer zu machen.

Geldwäsche und Steuerhinterziehung: Ein komplexes Zusammenspiel im digitalen Finanzsektor

Mit der Erweiterung des All-Crimes-Ansatzes in der Geldwäschebekämpfung ist Steuerhinterziehung zunehmend als Vortat für Geldwäsche anerkannt. Das bedeutet, dass Steuerpflichtige, die ihre Krypto-Gewinne nicht deklarieren, nicht nur Gefahr laufen, gegen Steuerrecht zu verstoßen, sondern auch einer Geldwäsche-Untersuchung unterzogen werden könnten.

Ein weiteres Element dieses Zusammenspiels ist der zunehmende internationale Austausch von Steuerdaten. Steuerhinterziehung, die in einem Land begangen wird, hat oft Auswirkungen auf andere Länder, insbesondere wenn Krypto-Wallets oder digitale Vermögenswerte im Ausland gehalten werden. Die internationalen Steuerabkommen und Kooperationsmechanismen im Rahmen der DAC8 und der OECD ermöglichen den Behörden nun einen schnellen Austausch von Informationen, was die Aufdeckung und Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Geldwäsche erleichtert.

Die Bedeutung von Schulungen zur Umsetzung von DAC8 und zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung

Ein zentraler Aspekt der DAC8-Richtlinie ist die Notwendigkeit von Schulungen und Fortbildungsmaßnahmen für Steuerberater und Finanzinstitute. Angesichts der Komplexität der neuen Anforderungen müssen Fachleute auf die neuen Meldepflichten und die damit verbundenen Compliance-Vorgaben vorbereitet werden. Die Steuerberater müssen verstehen, wie die Krypto-Daten korrekt erfasst und an die Steuerbehörden übermittelt werden. Krypto-Dienstleister müssen ebenfalls geschult werden, um die Transaktionsdaten ihrer Nutzer ordnungsgemäß zu melden und den Anforderungen der DAC8 gerecht zu werden.

Projekt 370 Special hat die Notwendigkeit erkannt, spezielle Schulungsprogramme zu entwickeln, die nicht nur Deutschland-spezifische Anforderungen berücksichtigen, sondern auch globale Standards der Geldwäschebekämpfung und der steuerlichen Compliance einbeziehen. Durch diese Schulungen werden Steuerberater und Krypto-Dienstleister in die Lage versetzt, die neuen regulatorischen Anforderungen erfolgreich umzusetzen und den Herausforderungen der internationalen Steuerhinterziehung zu begegnen.

Zukünftige Herausforderungen und Perspektiven – Die Weiterentwicklung der Schulungsprogramme für die Finanzwelt

Die DAC8-Richtlinie und die zunehmende Zusammenarbeit zwischen den Finanzbehörden der EU und Drittländern setzen neue Maßstäbe in der globalen Steuerhinterziehungskontrolle. Die OECD hat ebenfalls mit dem CARF-Standard (Crypto-Asset Reporting Framework) eine weitere wichtige Grundlage geschaffen, um den internen und grenzüberschreitenden Austausch von Steuerdaten effizienter zu gestalten. Die Einführung von Meldepflichten für Krypto-Transaktionen wird in den kommenden Jahren die Steuertransparenz weiter erhöhen und die Steuerbehörden weltweit in die Lage versetzen, Steuerhinterziehung und Geldwäsche effektiver zu bekämpfen.

Projekt 370 Special bietet einen umfassenden Überblick darüber, wie diese Entwicklungen in die Praxis umgesetzt werden können, insbesondere durch Schulungsmaßnahmen für Compliance-Abteilungen und Krypto-Plattformen. Die kontinuierliche Weiterbildung ist entscheidend, um den dynamischen Anforderungen der globalen Steuerlandschaft gerecht zu werden und sicherzustellen, dass alle Beteiligten ihre Compliance-Pflichten erfüllen können. Die technologische Unterstützung durch KI-gestützte Systeme zur Transaktionsüberwachung und automatisierte Meldepflichten sind dabei wichtige Instrumente, die in den Schulungsprozess integriert werden sollten.

Fazit

Die DAC8-Richtlinie stellt eine bedeutende Erweiterung der EU-Strategie zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung dar und hebt Krypto-Assets als zentrale Komponente in der globalen Steuer- und Geldwäschebekämpfung hervor. Steuerberater müssen sich darauf vorbereiten, ihre Klienten zu schulen und sicherzustellen, dass die neuen Meldepflichten korrekt eingehalten werden und steuerliche Risiken minimiert werden.

Das Projekt 370 bietet den Rahmen, um die Regulierungsanforderungen zu verstehen, und die KI-Technologie ermöglicht es, diese Herausforderungen in der Praxis umzusetzen. Steuerberater, Plattformen und Finanzinstitute müssen sich auf die zunehmende Komplexität der Compliance-Prozesse einstellen und die technologischen Tools annehmen, die zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Geldwäsche notwendig sind. Nur durch innovative Lösungen wie diese kann der Kryptosektor effektiv gegen Finanzkriminalität und steuerliche Unregelmäßigkeiten vorgehen.

Anwaltlicher Überblick zu Krypto-Betrug: Ihre Rechte als Opfer

Krypto-Betrug hat sich zu einem der komplexesten und am schnellsten wachsenden Betrugsphänomene der letzten Jahre entwickelt. Als auf Finanz- und IT-Recht spezialisierte Kanzlei beraten wir geschädigte Anleger bei der zivilrechtlichen Rückforderung, strafrechtlichen Anzeige sowie der Haftung von Plattformen und Vermittlern. Nachfolgend finden Sie eine Auswahl vertiefender Fachbeiträge zu verschiedenen Aspekten des Krypto-Betrugs – von Blockchain-Spurensuche bis zur Haftung internationaler Börsen.

1. Adhäsionsverfahren und Schadensersatz im Krypto-Betrugsfall
   https://www.hortmannlaw.com/articles/adhasionsverfahren-und-schadensersatz-im-krypto-betrugsfall  
2. Die Rolle von Smart Contracts im Krypto-Betrug: Sicherheitslücken und rechtliche Risiken
   https://www.hortmannlaw.com/articles/die-rolle-von-smart-contracts-im-krypto-betrug  
3. Einführung in den Krypto-Betrug: Typologien und Vorgehensweisen
   https://www.hortmannlaw.com/articles/einfuhrung-in-den-krypto-betrug-typologien-und-vorgehensweisen      
4. Fake "Cryptotaskforce" - Funds Recovery Services – Hilfe nach Krypto Betrug?
   https://www.hortmannlaw.com/articles/recovery-service-betrug    
5. Geldwäsche-Verdacht Krypto Betrug
   https://www.hortmannlaw.com/articles/geldwasche-verdacht-krypto-betrug        
6. Konto gesperrt, Krypto-Betrug
   https://www.hortmannlaw.com/articles/konto-gesperrt-krypto-betrug        
7. Krypto Betrug & Blockchain-Tracing – Anwalt verfolgt Bitcoin- und Ethereum-Spuren für Opfer
   https://www.hortmannlaw.cBitte die nächsten 37 in genau dem Stilom/articles/krypto-betrug-blockchain-tracing-opfer-anwalt          
8. Krypto Betrug & FIU-Meldung – Anwalt begleitet Opfer bei Verdachtsanzeigen Geldwäsche
   https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-fiu-meldung-opfer-anwalt
9. Krypto Betrug & Recovery-Scams – Anwalt schützt Bitcoin- und Ethereum-Opfer vor neuem Verlust
   https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-recovery-scams-opfer-anwalt        
10. Krypto Betrug & Wallet-Beweise – Anwalt erklärt Opfern, wie Bitcoin- und SEPA-Spuren wirken
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-wallet-beweise-opfer-anwalt        
11. Krypto Betrug & zivilrechtlicher Regress – Anwalt holt für Opfer Bitcoin- und Ethereum-Verluste zurück
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-zivilrechtlicher-regress-opfer-anwalt        
12. Krypto Betrug über DEX, Bridges & Mixer – Anwalt schützt Bitcoin- und Ethereum-Opfer
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-dex-bridges-mixer-opfer-anwalt  
13. Krypto Betrug: Beweissicherung und Spurensuche auf der Blockchain
    https://www.hortmannlaw.com/articles/beweissicherung-krypto-betrug    
14. Krypto Betrug: Finanzaufsicht und Haftung – Warum die BaFin oft zu spät reagiert
    https://www.hortmannlaw.com/articles/bafin-haftung-krypto-betrug        
15. Krypto Betrug: Internationale Geldwäscheketten – Wie Täter Spuren verschleiern
    https://www.hortmannlaw.com/articles/geldwaescheketten-krypto-betrug
16. Krypto Betrug: Rückbuchung nach Krypto-Transfer – Gibt es eine rechtliche Chance?
    https://www.hortmannlaw.com/articles/rueckbuchung-krypto-transfer      
17. Krypto-Address-Hijacking – Falsche Wallet-Adressen und Blockchain-Beweisführung
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-address-hijacking  
18. Krypto-Betrug und Rückzahlung – steuerliche Behandlung von Recovery-Geldern
    https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerliche-behandlung-recovery-gelder  
19. Krypto-Betrug via WhatsApp, Telegram & Co.
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-via-whatsapp-telegram-co-ratgeber-fur-betroffene          
20. Recovery Scams nach Krypto-Betrug – Die zweite Täuschungswelle
    https://www.hortmannlaw.com/articles/recovery-scam-krypto-betrug      
21. SCHUFA Eintrag Krypto Betrug
    https://www.hortmannlaw.com/articles/schufa-eintrag-krypto-betrug        
22. Steuern Krypto Betrug Verluste
    https://www.hortmannlaw.com/articles/steuern-krypto-betrug-verluste    
23. Strafanzeige Krypto Betrug
    https://www.hortmannlaw.com/articles/strafanzeige-krypto-betrug            
24. AGB im Krypto-Handel – Verantwortung der Plattformen und Grenzen der Haftung
    https://www.hortmannlaw.com/articles/agb-krypto-plattform-verantwortung-haftung      
25. Binance Steuerfahndung Krypto-Wallets
    https://www.hortmannlaw.com/articles/binance-steuerfahndung-krypto-wallets  
26. Crypto.com, OpenPayd, Foris MT und ihre Verantwortung bei Krypto-Betrug
    https://www.hortmannlaw.com/articles/die-plattformstruktur-hinter-crypto-com-openpayd-und-foris-mt-hintergrunde-pflichten-und-ihre-rechte      
27. DAC7 und DAC8 - Meldepflichten für Krypto und Plattformen - Neue Transparenzregeln
    https://www.hortmannlaw.com/articles/dac7-und-dac8-meldepflichten-fur-krypto-und-plattformen-neue-transparenzregeln    
28. DSGVO - Auskunftsrecht, Löschpflicht und Haftungsrisiken für Unternehmen
    https://www.hortmannlaw.com/articles/dsgvo-auskunftsrecht-loschpflicht-und-haftungsrisiken-fur-unternehmen        
29. DSGVO und Crypto.com – Pflichten bei Krypto-Betrug und Datenzugriff
    https://www.hortmannlaw.com/articles/dsgvo-crypto-com-pflichten-krypto-betrug          
30. Datenauskunft nur mit Konzept
    https://www.hortmannlaw.com/articles/datenauskunft-nur-mit-konzept    
31. Die Rolle von Krypto-Plattformen im Zusammenhang mit der DSGVO: Datenschutzverletzungen und Haftung
    https://www.hortmannlaw.com/articles/die-rolle-von-krypto-plattformen-im-zusammenhang-mit-der-DSGVO
32. Digitales Urheberrecht: Upload-Filter, NFTs und KI-generierte Inhalte
    https://www.hortmannlaw.com/articles/digitales-urheberrecht-upload-filter-nfts-und-ki-generierte-inhalte        
33. Einkommensteuer, § 23 EStG, Krypto-Gewinne, Krypto-Verluste, Haltefrist, Freigrenze, Staking, Lending, Dokumentationspflichten, Verluste durch Betrug, Hacks
    https://www.hortmannlaw.com/articles/einkommensteuer-ss-23-estg-krypto-gewinne-krypto-verluste-haltefrist-freigrenze-staking-lending-dokumentationspflichten-verluste-durch-betrug-hacks        
34. Klage gegen Crypto.com & Co: Wie Opfer von Krypto-Betrug, Bitcoin- und Love-Scam-Fällen vor Gericht Erfolg haben
    https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-gegen-crypto-com-plattform-betrug          
35. Klage gegen die Bank bei Love-Scam, Krypto- und Anlagebetrug – Gerichtspraxis statt Theorie
    https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-gegen-die-bank-betrug        
36. Krypto Betrug: Crypto.com wusste Bescheid – Pflichtverletzung bei Scam-Flags und Untätigkeit
    https://www.hortmannlaw.com/articles/crypto-com-scam-flags-pflichtverletzung
37. Krypto Betrug: Custodial vs. Non-Custodial Wallets – Haftung im Vergleich - Anwalt erklärt
    https://www.hortmannlaw.com/articles/custodial-non-custodial-wallet-haftung    
38. Krypto Betrug: Datenlecks auf Plattformen – Wenn Sicherheit zum Risiko wird
    https://www.hortmannlaw.com/articles/datenlecks-krypto-betrug  
39. Krypto Betrug: Schadensersatzklagen gegen ausländische Plattformen
    https://www.hortmannlaw.com/articles/schadensersatz-ausland-krypto    
40. Krypto Betrug: Strafanzeige gegen Plattformen (z.B. Crypto.com) – Chancen und Grenzen der Strafverfolgung
    https://www.hortmannlaw.com/articles/strafanzeige-krypto-plattform      
41. Krypto-Betrug bei Crypto.com – Die Illusion der Kontrolle in den AGB
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-crypto-com-illusion-kontrolle      
42. Krypto-Verluste und Betrugsfälle - Tücken bei privaten Veräußerungen
    https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-verluste-und-betrugsfalle-tucken-bei-privaten-verausserungen  
43. Love Scam und Crypto.com – Haftet die Plattform trotz AGB? Anwalt hilft Opfern
    https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-crypto-com-haftung-agb        
44. Mietzins, Indexklauseln und Anpassungen – Wo digitale Änderungen die Form sprengen
    https://www.hortmannlaw.com/articles/schriftform-indexklausel-digitale-aenderung      
45. Projekt 370 Special – DAC8, Geldwäsche und die Zukunft der internationalen Steuerhinterziehung
    https://www.hortmannlaw.com/articles/explore-the-matrix-zur-risikoprufung-von-dac8  
46. Schadensersatz bei verweigerter oder verzögerter Auskunft – Crypto.com
    https://www.hortmannlaw.com/articles/schadensersatz-bei-verweigerter-oder-verzogerter-datenschutzauskunft---crypto-com
47. Steuerliche Implikationen von Krypto-Betrug: Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung durch betrügerische Transaktionen
    https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerliche-implikationen-von-krypto-betrug      

‍